Рецензии на книги о Помпеях

Монография австрийского антиковеда Верены Гасснер продолжает тот ряд появившихся в последние годы работ, который посвящен детальному и всестороннему исследованию отдельных аспектов экономической жизни Помпей. В книге поставлена задача изучить и систематизировать все известные на сегодняшний день таберны в Помпеях и на основе этого выделить критерии, применимые для анализа типов лавок и торгово-ремесленных заведений в античности. Работа состоит из Вступления и пяти глав: 1. Общие замечания; 2. Историческое и экономическое развитие Помпей; 3. Устройство помпейских таберн; 4. Типология торговых лавок; 5. Взгляд на развитие торговых лавок. Подробные и обширные приложения содержат указатели используемых при исследовании источников, литературы и описания всех помещений, которые можно идентифицировать как таберны, а также чертежи наиболее типичных из них.

Подметив, что лавки в Помпеях, как правило, так или иначе связаны с жилыми кварталами, автор делает попытку типологизировать варианты планировки лавок в различных комбинациях с жилыми домами или инсулами. Разработке своеобразной социоархитектурной типологии лавок предпослан профессиональный анализ лингвистического и археологического материала, а также исторический обзор социально-экономических и юридических аспектов торговой деятельности в Помпеях.

Первоначально taberna - хижина, маленькое жилище, где обитали и трудились древние италики. Впоследствии производственные функции возобладали, и таберной стали называть не только лавку, но и мастерскую. В. Гасснер и рассматривает вместе ремесленные и торговые заведения Помпей, тем более что лишь для 20% таберн с уверенностью определяется, что именно в них производилось или продавалось¹.

Торговля в Помпеях велась купцами, которые оперировали крупными партиями товаров, и непосредственными производителями, сбывающими свои изделия в розницу. Мелкие лавочники могли работать сами или вместе с одним-двумя рабами. Крупные предприниматели вели дело через рабов или вольноотпущенников. Точного соотношения между этими группами по источникам проследить невозможно. Таберны и на частной, и на общественной земле либо управлялись хозяином, либо сдавались в аренду, что регулировалось римскими законами.

В очерке экономического развития Помпеи от небольшого оскского поселения VII в. до н.э. до гибели города в 79 г. н.э. главное внимание автор уделяет периоду римского господства, отмечая, что и крупные торговые фамилии, и мелкие лавочники торговали в основном сельскохозяйственной продукцией, ремесленными изделиями из нее и продуктами питания. Перепроверяя дискуссионную гипотезу об увеличении числа лавок в городе после землетрясения 62 г., В. Гасснер отмечает, что сооружение новых таберн в жилых домах приходится лишь на 20 случаев из почти 600 лавок, что заставляет оценивать рост торгово-ремесленной деятельности в последние годы существования города более сдержанно. Да и из-за скудости стратиграфических исследований точно указать количество лавок в каждый период невозможно. Дистанция между знатью и торгово-ремесленными кругами в Помпеях была, по сравнению с Римом, всегда невелика, и многие знатные и богатые фамилии членов ordo decurionum обязаны своим богатством торговой деятельности. Поэтому землетрясение 62 г. было тяжелым ударом для торговой жизни города.

При описании обстановки и внешнего вида помпейских таберн интересно исследование функций и эволюции верхнего полуэтажа (pergula), который, по подсчетам автора, имелся почти у 40% лавок.

Переходя к типологии торговых лавок, В. Гасснер выбирает критерием местоположение таберны в доме или в инсуле, а также число и расположение комнат. При определении типа таберн автор учитывает только полностью раскопанные помещения, не принимая во внимание наличие верхнего этажа, порой плохо сохранившегося. Всего из 577 помещений, интерпретированных как таберны, 501 может быть отнесено к определенному типу. Исследовательница перепроверяет их датировки, решительно отбрасывая сомнительные и малодоказательные и принимая лишь достоверные данные. Правда, время возникновения оказалось возможным выяснить лишь для 30% лавок. На основании этого автор выделяет четыре типа лавок: А, В, C, D. A - таберны, расположенные вдоль фасада по обе стороны от входа в атриумный дом как органичная его часть (их насчитывается 176), В - таберна, расположенная как обособленное строение в инсуле (таких 242); С - таберна, включенная в состав дома нерегулярной планировки (таких таберн 49); D - таберна с присоединенным жилищем в задних комнатах (таких 34). Внутри каждого типа, кроме D, выделено шесть видов: 1) однокомнатные таберны; 2) таберны со смежным помещением; 3) таберны со многими смежными комнатами; 4) таберны, у которых одно или несколько помещений устроено в углу; 5) таберны, у которых, кроме помещения в углу, сзади во всю ширину расположено другое помещение или двор; 6) двойные таберны, т. е. две связанные между собой лавки одного или разных типов.

Наиболее многочисленны лавки следующих видов: А/1 - 122 таберны. Атриумные дома сооружались с IV в. до н. э., а лавки в них - лишь со II в. до н.э. К этому периоду относится возникновение большинства таберн этого типа, хотя отмечено их возникновение и в последующие периоды. А/2 - таберны атриумного дома, связанные с соседней задней комнатой, которая в итальянской литературе обозначается как retrobottega. Часто прослеживается превращение лавок А/1 в А/2 посредством присоединения спальни (cubiculum). Retrobottega из-за слабого освещения могла быть складом или спальней, но не рабочим помещением. Самые первые таберны такого типа относятся еще к самнитскому времени. Отмечен рост числа таких лавок в императорское время. В/1 - самая простая форма лавки - встречается в данном типе наиболее часто (126 раз). Здесь ясно видно происхождение taberna из маленькой однокомнатной хижины. Таберны этого типа прослеживаются на форуме, под зданием Эвмахии и храмом Веспасиана. Это, несомненно, самые ранние лавки в Помпеях, и относятся они к IV в. до н.э. Особенности их расположения и планировки свидетельствуют, что эти таберны были не частными, а общественными. Такого типа таберны возникали и позже. В лавках типа В/2 подсобное помещение располагалось сзади или сбоку. Лавки были самых различных конфигураций и в основном относились к императорскому времени, хотя есть и очень ранние - самнитского времени. С/1: на однокомнатные лавки приходится 30 случаев из 49, относящихся к типу С. Первый пример восходит к середине II в. до н.э., а большинство относится к императорскому времени. К типу D относятся лавки, вход в которые был и входом в жилой дом. Они напоминают расширенный тип В, но по размерам и внутреннему устройству это настоящие дома, как в типе С. Большинство из этих мастерских датируются I в. н.э., но есть и I в. до н.э.

Так как торгово-ремесленная деятельность рамками этих типов лавок не ограничивается, то автор отдельно рассматривает таберны, сооруженные в общественных зданиях на форуме, вокруг терм и т. п., или целые комплексы зданий, состоящие только из лавок, как "караван-сарай" возле Геркуланских ворот. Автор считает возможным отнести их к типам В/1 и В/2.

На основе такого детального анализа помпейских таберн автор реконструирует тенденции развития торгово-ремесленной деятельности в городе. Первые таберны возникли уже в IV в. до н.э. на форуме, а со II в. до н.э. широко представлены лавки типов А, В, С, а преобладают А/1, А/2, В/2 и В/5. Последние два типа представляются автору развитыми формами от В/1 и В/4, поэтому предполагается, что и они тоже существовали, но почему-то археологически не прослежены. Основание колонии Суллой в 80 г. до н.э. не внесло изменений в архитектуру таберн, только добавился тип В/1, а В/5 представлен шире. Интересно, что в начале римской колонизации таберны сооружались вместе с инсулой, а в императорское время лавки строятся в старых комплексах. Сокращается число лавок типа А, но растет типа В/1 и В/2. В то же время исчезают многокомнатные таберны типа В/5, на смену которому приходят типы С и D. Бросается в глаза преобладание однокомнатных таберн, что связано с мелким характером производства. Лавки расположены неравномерно на территории города: их больше в центре и вдоль основных дорог. Но в целом провести четкое деление на жилые и торговые районы в Помпеях невозможно. Правда, лавки типа А сосредоточены в старых аристократических жилых районах, типа В - во внутреннем городе и вдоль cardo. Таберны типа С и D чаще встречаются в восточном районе города, возникшем в последний период. В. Гасснер полагает, что весь ход развития должен был привести к унификации таберн в рамках одного типа - регулярных рядов лавок, но этому помешала катастрофа 79 г.

Некоторые выводы этого интересного исследования представляются спорными, а в ряде случаев можно предложить иную интерпретацию собранного В. Гасснер материала. Так, торгово-ремесленную деятельность в древнеримском обществе нельзя представлять единой отраслью. Параллельно существовали два типа торгово-ремесленной деятельности: 1) в рамках отдельной фамилии, ее силами и в ее интересах, и 2) осуществлявшаяся в интересах и силами общины в целом. Если под этим углом посмотреть на помпейский материал, то некоторые моменты, отмеченные В. Гасснер, можно оценить по-другому. Тип А (треть всех таберн) отражает существование внутри фамильного ремесла. Сюда же следует отнести и лавки типа В/5, также связанные с домом. Тогда появление последнего типа в самнитское время уже не покажется нелогичным и неожиданным. Помпейский материал показывает, как в монопольную с IV в. до н.э. область организации общинного ремесла вторгаются со II в. до н.э. крупные фамилии. И в дальнейшем экономическая жизнь города представляла собой цепь непрерывных взаимоотношений общинных и фамильных элементов.

При таком подходе возникает вопрос и о правомерности прямолинейного, без всяких оговорок, сравнения помпейского материала с греческим и эллинистическим. Той самостоятельной экономической силы, какую имела римская фамилия, греческая семейно-родовая организация не знала, и сравнение с эллинским материалом дает одностороннюю картину. Ведь и В. Гасснер признает, что в греческих полисах лавки располагались лишь на рыночной площади, но не в жилых домах. В италийской же общине наблюдаются два пути эволюции внешнего вида лавок: типы, связанные с трудом независимого мелкого производителя (В/1, В/2, в общественных зданиях на форуме), и типы помещений, в которых работал ремесленник, занятый в фамильном производстве (A, D, В/5). И слиться они, вопреки предположению автора, не могли, пока существовали в римском обществе фамилия и община.

Несмотря на отдельные спорные моменты, типология, разработанная В. Гасснер, должна быть оценена высоко, и без учета материалов и выводов автора дальнейшее исследование социально-экономической истории Помпеи и древнего Рима представляется невозможным.

Примечания:

1. Mayeske В. Bakeries, Bakers and Bread at Pompeii. A Study in Social and Economic History. Diss. Univ. Maryland, 1972; Moeller W.O. The Woolen Industry at Pompeii. Diss. Univ. Maryland, 1962; idem. The Wool Trade of Ancient Pompeii. Leiden, 1976; Packer J.E. Inns at Pompeii. A short survey // Cron. Pomp. 1978. IV. P. 30 ff.